Відкрите Засідання Правління Української Асоціації Меблевиків N 68
 Засідання відкрив Президент УАМ Бєляєв Олександр Михайлович. Серед запрошених були представники компаній-членів Української Асоціації Меблевиків, меблевих компаній України, інформаційні партнери, ЗМІ. |
|
 |
 |
| У ході Відкритого Засідання Правління в Асоціацію були прийняті 3 компанії:
На Засіданні Правління була проведена зустріч компаній-членів УАМ і інших компаній меблевої галузі України, що використовують у виробництві пінополіуритан, з представником компанії «ФомЛайн» (виробництво пінополіуритана) – Сіроусом Павлом Євгенійовичем. На зустрічі відбулось обговорення ситуації виявлення ознак монополізації ринку «поролону» в Україні. За результатами опиту, що провела УАМ серед близько 110 компаній (компанії-члени Асоціації та меблеві компанії, які не входять в УАМ), що використовують при виробництві меблів «поролон», майже 65 компаній підтвердили наявність ознак монополізації ринку. Експертом з вирішення питання ціноутворення (собівартості пінополіуритана) виступив Президент Української Асоціації Меблевиків Бєляєв О.М. Він запропонував з`ясувати вартість виробництва «поролону» та, якщо це можливо вплинути на віртість пінополіуритана для українських виробників меблів. У випадку, якщо присутні не дійдуть згоди стосовно цього питання з компанією-постачальником «поролону», УАМ буде вимушена передати справу до Антимонопольного Комітету (оскільки УАМ входить в Раду при Антимонопольному Комітеті). Представник компанії «ФомЛайн» Сіроус П.Є. сказав, що висока ціна на пінополіуритан обумовлена тим, що 100% сировини для його виробництва імпортується з закордону та запропонував домовитися з кожною компанією-виробником меблів окремо, оскільки все залежить від марки «поролону» та товарообігу компанії. Як резюме, – збори з розв`язання питання, яке має дуже важливе значення для виробників м`яких меблів були відкладені до моменту, коли більшість зацікавлених компаній зможуть зібратися разом. |
|
